Сайт ДонНТУ Сайт магістрів ДонНТУ
По-русски in English Біографія Огляд магістерської роботи Бібліотека Посилання Результати пошуку |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Для визначення поширеності досліжуваної теми, було проведено наступне дослідження:
кільком популярним пошуковим сайтам в Інтернет був дан ряд запитів та зафіксована кількість знайденних
по запиту сайтів.
Із таблиці видно, що російськомовні запити краще за всіх оброблює пошуковий сервер Rambler, а англомовні - Google (зрозуміло, серед розглянутих). Також можно побачити, що англомовний Інтернет містить на декілька порядків більше сторінок, що містять ключові слова за темою. Зауважимо, що "сторінки, що містять ключові слова за темою" ще не означає "сторінки, що присвячені темі", через те, що слово граф має не одне значення в російській мові, а слово graph - ще більше значень в англійській (до того не тільки як именник, але й як дієслово). Це можна сказати і про інщі слова, які було вікористано в запитах. Тобто велика аількість сторінок, що містять шукані ключові слова, може говорити як про більш добре представлення теми, так і про більшу забрудненність інформаційного простору. Перевіриті яка саме з цих гіпотез правильна неможливо, через те, що обробити навіть короткий опис кількох сотень тисяч сторінок досить складно. Але в силу того, що кількість сторінок-відповідей на запити з більшою кількістю ключовіх слів або більш спеціальні запити виявилось на 2-3 порядки меньше, більш вероятною здається версія про забрудненість. З іншого боку, графи є дуже поширеними структурою даних та математичним апаратом, що використовуються в багатьох галузях науки и техніки. Але така різниця в числах викликає сумніви в тому, що це може бути причиною виявленого явища. Повертаючись до теми порівняння пошукових сайтів, скажемо, що кількісні оцінки результатів Rambler та Yandex колеблються відносно друг друга. Причому ці коливання не залежать ні від теми, ні від стутпеня ії спеціалізації. Единий вивод, який можно зробити у даному віпадку: для повишення вероятності знайти необхідну інформацію слід паралельно використовувати обидва сайти. Meta-Ukraine є "молодим" сайтом, але вже може составити конкуренцію іншим пошуковим серверам, правда, в обмеженому колі тем. Для виявлення динаміки поширеності теми було проведено повторне дослідження. Дані на 1.06.2004
При порівнянні таблиць видно, що ситуація в англомовній частині таблиці в цілому не змінилася: результати деяких запитів стали більше, інших - меньше, але більшість цих змін несуттєві через те, що вони не перевищюють 10%. Але деякі теми все-таки набирають популярність: це генетичні алгоритми, нейромережі та пошук табу. (за умовний показник популярности теми було принято максимум по запиту: по пошуковим серверам). Ці теми дійстно вважаються пріоритетними напрямками досліджень та розвиваються дуже швидко. В російськомовному Інтернеті можно побачити значний рост. Також сильно змінилася поведінка сайтів: посилилися позиції Rambler, и розширився англомовний пошук Yandex. Результати пошуку Meta-Ukraine практично не відрізняються. В заключення можно сказати, що при пошуку в Інтернеті англомовної інформації за нашою темою слід використовувати Google, а при російськомовному пошуку - Rambler. Yandex и Meta-Ukraine використовувати недоцільно, незважаючи на те, що Yandex в період між експериментами провів переіндексацію ресурсів Інтернет. Можливо, керівництво Yandex, вважає більш пріоритетними інші теми. |